Hvad er den bedste Honda Jazz og Opel Corsa?
-
6 grunde Opel Corsa
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.9 l/100 km 3.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
5 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
304 liter 309 liter -
4. Maksimal tagbelastning
35 Jo større maksimal taglæs, jo tungere læs kan bilisten have på bilens tag. Det er vigtigt at bruge specialudstyr for at undgå malingsskader.
35 kg 70 kg -
5. Mindre vægt
248 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1228 kg 980 kg -
6. Mindre CO2-udledning
9 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
102 g/km 93 g/km
-
-
10 grunde Honda Jazz
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
3.5 l/100 km 4.8 l/100 km -
2. Mere motorkraft
23 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
98 hk 75 hk -
3. Mere moment
13 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
131 Nm 118 Nm -
4. Mere motorkapacitet
299 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 1199 cc -
5. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 13.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 12.5 sek -
8. Kortere akselafstand
21 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2517 mm 2538 mm -
9.
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1710 kg 1550 kg -
10. Bedre kompression
2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
13 mm 11 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1487 mm 1501 mm -
2. Sporvidde, baghul
1474 mm 1500 mm -
3. Længde
4044 mm 4060 mm -
4. Højde
1526 mm 1435 mm -
5. fælgstørrelse
15; 16 6J x 15 -
6. bredde inklusive spejle
1966 mm 1960 mm -
7. bredde med spejle slået ind
1814 mm 1765 mm -
8. Fordæk størrelse
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H 195/55 R15
-
3.5 l/100 km
4.8 l/100 km
3.9 l/100 km
3.7 l/100 km
4.5 l/100 km
4.1 l/100 km
benzin / el
Benzin
40 liter
40 liter
Euro 6d-TEMP
Euro 6d
102 g/km
93 g/km
98 hk / 5500 o/m
75 hk / 5750 o/m
131 Nm / 4500 o/m
118 Nm / 2750 o/m
9.4 sek
13.2 sek
8.9 sek
12.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
174 km
174 km
1498 cc
1199 cc
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
13 mm
11 mm
Hatchback
Hatchback
304 liter
309 liter
35 kg
70 kg
2517 mm
2538 mm
1487 mm
1501 mm
1474 mm
1500 mm
4044 mm
4060 mm
1526 mm
1435 mm
1710 kg
1550 kg
5
5
1966 mm
1960 mm
1814 mm
1765 mm
1228 kg
980 kg
5
5
15; 16
6J x 15
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H
195/55 R15