Hvad er den bedste Honda Jazz og Rover 200?
-
7 grunde Honda Jazz
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
3.5 l/100 km 8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.9 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
119 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1205 liter 1086 liter -
5.
190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1710 kg 1520 kg -
6. Stempelslaget længere
0.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89.5 mm 89.3 mm -
7. Bedre kompression
2.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
13 mm 10.5 mm
-
-
10 grunde Rover 200
-
1. Mere motorkraft
47 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
98 hk 145 hk -
2. Mere moment
43 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
131 Nm 174 Nm -
3. Mere motorkapacitet
298 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 1796 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 7.5 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 7.1 sek -
6. Kortere akselafstand
15 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2517 mm 2502 mm -
7. Større cylinderboring
7 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73 mm 80 mm -
8. Mindre vægt
93 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1228 kg 1135 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 50 liter -
10. Højere tophastighed
30 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
174 km 204 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1487 mm 1472 mm -
2. Sporvidde, baghul
1474 mm 1466 mm -
3. Længde
4044 mm 3973 mm -
4. Bredde
1694 mm 1688 mm -
5. Højde
1526 mm 1419 mm -
6. døre
5 3
-
3.5 l/100 km
8 l/100 km
3.9 l/100 km
5.2 l/100 km
4.5 l/100 km
6.5 l/100 km
benzin / el
Benzin
Multipoint Injection
Multipoint indsprøjtning
40 liter
50 liter
98 hk / 5500 o/m
145 hk / 6750 o/m
131 Nm / 4500 o/m
174 Nm / 4000 o/m
9.4 sek
7.5 sek
8.9 sek
7.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
174 km
204 km
1498 cc
1796 cc
4
4
Front, Tværgående
Miderst, Tværgående
73 mm
80 mm
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Forbrændingsmotor
DOHC, VTEC EVTC
DOHC
Inline
Inline
89.5 mm
89.3 mm
13 mm
10.5 mm
4
4
Hatchback
Hatchback
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
304 liter
304 liter
1205 liter
1086 liter
2517 mm
2502 mm
1487 mm
1472 mm
1474 mm
1466 mm
4044 mm
3973 mm
1694 mm
1688 mm
1526 mm
1419 mm
1710 kg
1520 kg
5
3/5
1228 kg
1135 kg
5
5
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H
185/55 R15 V