Hvad er den bedste Honda Shuttle og Chevrolet Lumina?

Honda Shuttle
Chevrolet Lumina
  • 5 grunde Honda Shuttle

    • 1. Kortere akselafstand

      200 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2730 mm
    • 2. Mindre vægt

      382 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1512 kg
    • 3. Stempelslaget længere

      5.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 84 mm
    • 4. Bedre kompression

      1.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 9.6 mm
    • 5. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2
  • 7 grunde Chevrolet Lumina

    • 1. Mere motorkraft

      33 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 162 hk
    • 2. Mere moment

      98 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 251 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1639 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 3135 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større cylinderboring

      16 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 89 mm
    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 6
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 63 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1513 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1493 mm
    • 3. Længde

      4440 mm 5102 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1826 mm
    • 5. Højde

      1545 mm 1402 mm
    • 6.

      0 3
    • 7. døre

      5 4
    • 8. Fordæk størrelse

      185/60 R15 84H 205/70 R15 S
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
162 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
251 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
3135 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
89 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
84 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
9.6 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2730 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1513 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1493 mm
Længde
4440 mm
Længde
5102 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1826 mm
Højde
1545 mm
Højde
1402 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1512 kg
Sæder
5
Sæder
6
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
185/60 R15 84H
Fordæk størrelse
205/70 R15 S
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!