• Autojen.com
  • |||
Forside / / Honda Shuttle og Citroen Dyane

Hvad er den bedste Honda Shuttle og Citroen Dyane?

Honda Shuttle
Citroen Dyane

  • 5 grunde Citroen Dyane

    • 1.

      1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      9.8 11

    • 2. Kortere akselafstand

      130 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2400 mm

    • 3. Større cylinderboring

      1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 74 mm

    • 4. Mere frihøjde

      25 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      130 mm 155 mm

    • 5. Mindre vægt

      531 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 599 kg

  • 9 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 6.1 l/100 km

    • 2. Mere motorkraft

      97 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 32 hk

    • 3. Mere moment

      111 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 42 Nm

    • 4. Mere motorkapacitet

      894 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 602 cc

    • 5. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 2

    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4

    • 7. Stempelslaget længere

      19.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 70 mm

    • 8. Bedre kompression

      3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 8.5 mm

    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 25 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1260 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1260 mm

    • 3. Længde

      4440 mm 3870 mm

    • 4. Bredde

      1695 mm 1500 mm

    • 5. Højde

      1545 mm 1540 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
25 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
32 hk / 5750 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
42 Nm / 3500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
602 cc
Cylindre
4
Cylindre
2
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
74 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Bokser
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
70 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
8.5 mm
Andre specs
Venderadius
9.8 m
Venderadius
11 m
chassistype
Minvan
chassistype
Sedan, Fastback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Tromle
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2400 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1260 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1260 mm
Længde
4440 mm
Længde
3870 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1500 mm
Højde
1545 mm
Højde
1540 mm
frihøjde
130 mm
frihøjde
155 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1130 kg
egenvægt
599 kg
Sæder
5
Sæder
4
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!