Hvad er den bedste Honda Shuttle og Jaguar F-Type?

Honda Shuttle
Jaguar F-type
  • 5 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      6.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 10.6 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      92 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2622 mm
    • 3. Mindre vægt

      530 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1660 kg
    • 4. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2
    • 5. Bedre kompression

      2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 9.5 mm
  • 7 grunde Jaguar F-type

    • 1. Mere motorkraft

      321 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 450 hk
    • 2. Mere moment

      427 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 580 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      3504 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 5000 cc
    • 4. Flere cylindre

      4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 8
    • 5. Større cylinderboring

      19.51 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 92.51 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      3.59 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 92.99 mm
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      30 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 70 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1584 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1628 mm
    • 3. Længde

      4440 mm 4470 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1923 mm
    • 5. Højde

      1545 mm 1311 mm
    • 6.

      0 8
    • 7. døre

      5 2
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
450 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
580 Nm / 2500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
5000 cc
Cylindre
4
Cylindre
8
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
92.51 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC, VVT
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
92.99 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2622 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1584 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1628 mm
Længde
4440 mm
Længde
4470 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1923 mm
Højde
1545 mm
Højde
1311 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1660 kg
Sæder
5
Sæder
2
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!