Hvad er den bedste Honda Shuttle og Nissan Murano?
-
5 grunde Honda Shuttle
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 10.2 l/100 km -
2. Kortere akselafstand
294 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2530 mm 2824 mm -
3. Mindre vægt
670 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1130 kg 1800 kg -
4. Stempelslaget længere
8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89.4 mm 81.4 mm -
5. Bedre kompression
1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.5 mm 10.3 mm
-
-
8 grunde Nissan Murano
-
1. Mere motorkraft
131 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
129 hk 260 hk -
2. Mere moment
172 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
153 Nm 325 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2002 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1496 cc 3498 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5.
2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
9.8 11.8 -
6. Større cylinderboring
22.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
73 mm 95.5 mm -
7. Mere frihøjde
45 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
130 mm 175 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
32 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 72 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1480 mm 1641 mm -
2. Sporvidde, baghul
1485 mm 1641 mm -
3. Længde
4440 mm 4897 mm -
4. Bredde
1695 mm 1915 mm -
5. Højde
1545 mm 1722 mm -
6. Fordæk størrelse
185/60 R15 84H 235/65 R18; 235/55 R
-
4.5 l/100 km
10.2 l/100 km
Benzin
Benzin
40 liter
72 liter
129 hk / 6600 o/m
260 hk / 6000 o/m
153 Nm / 4600 o/m
325 Nm / 4400 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
1496 cc
3498 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
73 mm
95.5 mm
DOHC, VVT
DOHC, CVTCS
Inline
V-motor
89.4 mm
81.4 mm
11.5 mm
10.3 mm
4
4
9.8 m
11.8 m
Minvan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Elektrisk styring
2530 mm
2824 mm
1480 mm
1641 mm
1485 mm
1641 mm
4440 mm
4897 mm
1695 mm
1915 mm
1545 mm
1722 mm
130 mm
175 mm
5
5
1130 kg
1800 kg
5
5
R15
R18; R20
185/60 R15 84H
235/65 R18; 235/55 R