• Autojen.com
  • |||
Forside / / Honda Shuttle og Skoda Felicia

Hvad er den bedste Honda Shuttle og Skoda Felicia?

Honda Shuttle
Skoda Felicia

  • 4 grunde Skoda Felicia

    • 1. Kortere akselafstand

      80 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2450 mm

    • 2. Større cylinderboring

      2.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 75.5 mm

    • 3. Mindre vægt

      195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 935 kg

    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 42 liter

  • 7 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 6.4 l/100 km

    • 2. Mere motorkraft

      75 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 54 hk

    • 3. Mere moment

      54 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 99 Nm

    • 4. Mere motorkapacitet

      207 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 1289 cc

    • 5. Stempelslaget længere

      17.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 72 mm

    • 6. Bedre kompression

      2.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 9 mm

    • 7. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1420 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1380 mm

    • 3. Længde

      4440 mm 3883 mm

    • 4. Bredde

      1695 mm 1635 mm

    • 5. Højde

      1545 mm 1415 mm

    • 6. fælgstørrelse

      R15 5.5J x 13

    • 7. Fordæk størrelse

      185/60 R15 84H 165/70 R13
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
42 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
54 hk / 4500 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
99 Nm / 3000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
1289 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
75.5 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
72 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2450 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1420 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1380 mm
Længde
4440 mm
Længde
3883 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1635 mm
Højde
1545 mm
Højde
1415 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1130 kg
egenvægt
935 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
5.5J x 13
Fordæk størrelse
185/60 R15 84H
Fordæk størrelse
165/70 R13
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!