Hvad er den bedste Honda Shuttle og Volvo V60?

Honda Shuttle
Volvo V60
  • 5 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.5 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      342 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2530 mm 2872 mm
    • 3. Mere frihøjde

      2 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      130 mm 128 mm
    • 4. Mindre vægt

      560 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1690 kg
    • 5. Bedre kompression

      1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 10.3 mm
  • 7 grunde Volvo V60

    • 1. Mere motorkraft

      181 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      129 hk 310 hk
    • 2. Mere moment

      247 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      153 Nm 400 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      473 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1496 cc 1969 cc
    • 4.

      1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      9.8 11
    • 5. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      73 mm 82 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      3.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      89.4 mm 93.2 mm
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      40 liter 60 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1593 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1593 mm
    • 3. Længde

      4440 mm 4761 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1850 mm
    • 5. Højde

      1545 mm 1427 mm
    • 6.

      0 8
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Motorkraft
310 hk / 5700 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 2200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1496 cc
Slagvolumen
1969 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
73 mm
cylinderboring
82 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
89.4 mm
Stempelslag
93.2 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
10.3 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
9.8 m
Venderadius
11.0-11.7 m
chassistype
Minvan
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2530 mm
Akselafstand
2872 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1593 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1593 mm
Længde
4440 mm
Længde
4761 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1850 mm
Højde
1545 mm
Højde
1427 mm
frihøjde
130 mm
frihøjde
128 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1690 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!