Hvad er den bedste Jaguar XJ og Toyota Celica?
-
3 grunde Toyota Celica
-
1. Kortere akselafstand
557 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3157 mm 2600 mm -
2. Mindre vægt
790 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 1070 kg -
3. Stempelslaget længere
1.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
90 mm 91.5 mm
-
-
15 grunde Jaguar XJ
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7 l/100 km 10.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.2 l/100 km 6.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.7 l/100 km 7.7 l/100 km -
4. Mere motorkraft
157 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
300 hk 143 hk -
5. Mere moment
530 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
700 Nm 170 Nm -
6. Mere motorkapacitet
1199 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2993 cc 1794 cc -
7. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.2 sek 8.7 sek -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.9 sek 8.3 sek -
10.
885 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2450 kg 1565 kg -
11. Større cylinderboring
5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
84 mm 79 mm -
12. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
13. Bedre kompression
6.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.1 mm 10 mm -
14. Større brændstoftankkapacitet
22 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
77 liter 55 liter -
15. Højere tophastighed
45 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 205 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1626 mm 1490 mm -
2. Sporvidde, baghul
1604 mm 1480 mm -
3. Længde
5255 mm 4335 mm -
4. Bredde
1899 mm 1735 mm -
5. Højde
1460 mm 1320 mm -
6. døre
4 2
-
7 l/100 km
10.3 l/100 km
5.2 l/100 km
6.2 l/100 km
5.7 l/100 km
7.7 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
77 liter
55 liter
300 hk / 4000 o/m
143 hk / 6400 o/m
700 Nm / 2000 o/m
170 Nm / 4200 o/m
6.2 sek
8.7 sek
5.9 sek
8.3 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
205 km
2993 cc
1794 cc
6
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
84 mm
79 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
Inline
90 mm
91.5 mm
16.1 mm
10 mm
4
4
Sedan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
3157 mm
2600 mm
1626 mm
1490 mm
1604 mm
1480 mm
5255 mm
4335 mm
1899 mm
1735 mm
1460 mm
1320 mm
2450 kg
1565 kg
4
2
1860 kg
1070 kg
5
4