Hvad er den bedste Kia Optima og Land Rover Range Rover Evoque?
-
6 grunde Kia Optima
-
1. Mere motorkapacitet
361 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2359 cc 1998 cc -
2. Større cylinderboring
5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
88 mm 83 mm -
3. Mindre vægt
460 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1465 kg 1925 kg -
4. Stempelslaget længere
4.7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
97 mm 92.3 mm -
5. Bedre kompression
1.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 9.5 mm -
6. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 67 liter
-
-
7 grunde Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mere motorkraft
115 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
185 hk 300 hk -
2. Mere moment
159 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
241 Nm 400 Nm -
3.
0.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.9 11.6 -
4. Større minimum bootkapacitet
141 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
450 liter 591 liter -
5. Kortere akselafstand
123 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2804 mm 2681 mm -
6. Mere frihøjde
77 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
135 mm 212 mm -
7. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.06 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.27 0.33
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1603 mm 1626 mm -
2. Sporvidde, baghul
1610 mm 1632 mm -
3. Længde
4854 mm 4371 mm -
4. Bredde
1859 mm 1904 mm -
5. Højde
1466 mm 1649 mm -
6.
6 9 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
6.5J x 16; 7.0J x 17 7.0J x 17; 8.0J 18; -
9. Fordæk størrelse
205/65 R16; 215/55 R 225/65 R17; 235/65 R
-
8.1 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
70 liter
67 liter
185 hk / 6000 o/m
300 hk / 5500 o/m
241 Nm / 4000 o/m
400 Nm / 1500 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
2359 cc
1998 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
88 mm
83 mm
DOHC
DOHC
Inline
Inline
97 mm
92.3 mm
11.3 mm
9.5 mm
4
4
10.9 m
11.6 m
Sedan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Elektrisk styring
Elektrisk styring
450 liter
591 liter
2804 mm
2681 mm
1603 mm
1626 mm
1610 mm
1632 mm
4854 mm
4371 mm
1859 mm
1904 mm
1466 mm
1649 mm
135 mm
212 mm
0.27
0.33
4
5
1465 kg
1925 kg
5
5
6.5J x 16; 7.0J x 17
7.0J x 17; 8.0J 18;
205/65 R16; 215/55 R
225/65 R17; 235/65 R