Hvad er den bedste Kia Sedona og Land Rover Range Rover Evoque?

Kia Sedona
Land Rover Range Rover Evoque
  • 8 grunde Kia Sedona

    • 1. Mere motorkapacitet

      1344 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3342 cc 1998 cc
    • 2. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      1629 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      2220 liter 591 liter
    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      2638 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      4021 liter 1383 liter
    • 5. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      92 mm 83 mm
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 7. Bedre kompression

      2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 9.5 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      80 liter 67 liter
  • 11 grunde Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      11.8 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      20 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      280 hk 300 hk
    • 3. Mere moment

      64 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      336 Nm 400 Nm
    • 4.

      0.39 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.21 11.6
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.2 sek 6.6 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      7.8 sek 6.3 sek
    • 7. Kortere akselafstand

      380 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3061 mm 2681 mm
    • 8. Mere frihøjde

      42 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.

      170 mm 212 mm
    • 9. Mindre vægt

      76 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2001 kg 1925 kg
    • 10. Stempelslaget længere

      8.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83.8 mm 92.3 mm
    • 11. Højere tophastighed

      25 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      217 km 242 km
  • Andre årsager

    • 1. Trækkraft med bremser 12%

      1588 kg 1800 kg
    • 2. Sporvidde, forhjul

      1740 mm 1626 mm
    • 3. Sporvidde, baghul

      1747 mm 1632 mm
    • 4. Længde

      5116 mm 4371 mm
    • 5. Bredde

      1984 mm 1904 mm
    • 6. Højde

      1740 mm 1649 mm
    • 7.

      6 9
    • 8. fælgstørrelse

      6.0J x 15; 6.5J x 16 7.0J x 17; 8.0J 18;
    • 9. bredde inklusive spejle

      2268 mm 2100 mm
    • 10. Fordæk størrelse

      195/65 R15; 205/55 R 225/65 R17; 235/65 R
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
80 liter
Kapacitet af brændstofstank
67 liter
Ydeevne
Motorkraft
280 hk / 6000 o/m
Motorkraft
300 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
336 Nm / 5200 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.2 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
6.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
7.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
6.3 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
217 km
Tophastighed
242 km
Motor og gear
Slagvolumen
3342 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
92 mm
cylinderboring
83 mm
ventilrække
DOHC-CVVT
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83.8 mm
Stempelslag
92.3 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Trækkraft med bremser 12%
1588 kg
Trækkraft med bremser 12%
1800 kg
Mindste bagagerumskapacitet
2220 liter
Mindste bagagerumskapacitet
591 liter
Maksimalt bagaerumsplads
4021 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1383 liter
Akselafstand
3061 mm
Akselafstand
2681 mm
Sporvidde, forhjul
1740 mm
Sporvidde, forhjul
1626 mm
Sporvidde, baghul
1747 mm
Sporvidde, baghul
1632 mm
Længde
5116 mm
Længde
4371 mm
Bredde
1984 mm
Bredde
1904 mm
Højde
1740 mm
Højde
1649 mm
frihøjde
170 mm
frihøjde
212 mm
trækkoefficient Cd
0.33
trækkoefficient Cd
0.33
døre
5
døre
5
bredde inklusive spejle
2268 mm
bredde inklusive spejle
2100 mm
egenvægt
2001 kg
egenvægt
1925 kg
Sæder
7-8
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
11.21 m
Venderadius
11.6 m
chassistype
Minvan
chassistype
SUV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6.0J x 15; 6.5J x 16
fælgstørrelse
7.0J x 17; 8.0J 18;
Fordæk størrelse
195/65 R15; 205/55 R
Fordæk størrelse
225/65 R17; 235/65 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!