Hvad er den bedste Kia Shuma og Land Rover Range Rover Evoque?

Kia Shuma
Land Rover Range Rover Evoque
  • 2 grunde Kia Shuma

    • 1. Kortere akselafstand

      121 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2560 mm 2681 mm
    • 2. Mindre vægt

      790 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1135 kg 1925 kg
  • 13 grunde Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      186 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      114 hk 300 hk
    • 3. Mere moment

      248 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      152 Nm 400 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      205 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1793 cc 1998 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      6.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13.5 sek 6.6 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      6.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.8 sek 6.3 sek
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      151 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      440 liter 591 liter
    • 8. Mere maksimal bagagerumsplads

      176 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1207 liter 1383 liter
    • 9. Større cylinderboring

      2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      81 mm 83 mm
    • 10. Stempelslaget længere

      5.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      87 mm 92.3 mm
    • 11. Bedre kompression

      0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.4 mm 9.5 mm
    • 12. Større brændstoftankkapacitet

      17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      50 liter 67 liter
    • 13. Højere tophastighed

      54 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      188 km 242 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1465 mm 1626 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1455 mm 1632 mm
    • 3. Længde

      4525 mm 4371 mm
    • 4. Bredde

      1720 mm 1904 mm
    • 5. Højde

      1415 mm 1649 mm
    • 6.

      4 9
    • 7. fælgstørrelse

      R14 7.0J x 17; 8.0J 18;
    • 8. Fordæk størrelse

      195/60 R14 225/65 R17; 235/65 R
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Kapacitet af brændstofstank
67 liter
Ydeevne
Motorkraft
114 hk / 5600 o/m
Motorkraft
300 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
152 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.5 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
6.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
6.3 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
188 km
Tophastighed
242 km
Motor og gear
Slagvolumen
1793 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
81 mm
cylinderboring
83 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
87 mm
Stempelslag
92.3 mm
Kompression
9.4 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
440 liter
Mindste bagagerumskapacitet
591 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1207 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1383 liter
Akselafstand
2560 mm
Akselafstand
2681 mm
Sporvidde, forhjul
1465 mm
Sporvidde, forhjul
1626 mm
Sporvidde, baghul
1455 mm
Sporvidde, baghul
1632 mm
Længde
4525 mm
Længde
4371 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1904 mm
Højde
1415 mm
Højde
1649 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1135 kg
egenvægt
1925 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
SUV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R14
fælgstørrelse
7.0J x 17; 8.0J 18;
Fordæk størrelse
195/60 R14
Fordæk størrelse
225/65 R17; 235/65 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!