Hvad er den bedste Kia Shuma og Lotus Elise?

Kia Shuma
Lotus Elise
  • 2 grunde Kia Shuma

    • 1. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2
    • 2. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      50 liter 48 liter
  • 10 grunde Lotus Elise

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.7 l/100 km 10.1 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.5 l/100 km 6 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      9.8 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      132 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      114 hk 246 hk
    • 5. Mere moment

      98 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      152 Nm 250 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      5 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1793 cc 1798 cc
    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      9.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13.5 sek 4.3 sek
    • 8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      8.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.8 sek 4.1 sek
    • 9. Mindre vægt

      218 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1135 kg 917 kg
    • 10. Højere tophastighed

      60 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      188 km 248 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4525 mm 3824 mm
    • 2. Bredde

      1720 mm 1719 mm
    • 3. Højde

      1415 mm 1117 mm
    • 4.

      4 6
    • 5. døre

      5 2
    • 6. Fordæk størrelse

      195/60 R14 Forhjulsdæk 1
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Ydeevne
Motorkraft
114 hk / 5600 o/m
Motorkraft
246 hk / 7200 o/m
Drejningsmoment
152 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.5 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
188 km
Tophastighed
248 km
Motor og gear
Slagvolumen
1793 cc
Slagvolumen
1798 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Miderst, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Længde
4525 mm
Længde
3824 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1719 mm
Højde
1415 mm
Højde
1117 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1135 kg
egenvægt
917 kg
Sæder
5
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Roadster
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R14
fælgstørrelse
Forhjulsfælge R1
Fordæk størrelse
195/60 R14
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 1
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!