Hvad er den bedste Lamborghini Gallardo og Land Rover Range Rover Evoque?
-
4 grunde Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
13.8 l/100 km 8.1 l/100 km -
2.
0.1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.5 11.6 -
3. Større minimum bootkapacitet
481 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
110 liter 591 liter -
4. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5
-
-
14 grunde Lamborghini Gallardo
-
1. Mere motorkraft
251 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
551 hk 300 hk -
2. Mere moment
140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
540 Nm 400 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3206 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
5204 cc 1998 cc -
4. Flere cylindre
6 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
10 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
4.2 sek 6.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
4 sek 6.3 sek -
7. Kortere akselafstand
121 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2560 mm 2681 mm -
8. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
84.5 mm 83 mm -
9. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.03 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.36 0.33 -
10. Mindre vægt
315 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1610 kg 1925 kg -
11. Stempelslaget længere
0.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.8 mm 92.3 mm -
12. Bedre kompression
3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
12.5 mm 9.5 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
80 liter 67 liter -
14. Højere tophastighed
77 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
319 km 242 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1632 mm 1626 mm -
2. Sporvidde, baghul
1597 mm 1632 mm -
3. Længde
4345 mm 4371 mm -
4. Bredde
1900 mm 1904 mm -
5. Højde
1184 mm 1649 mm -
6.
6 9 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
8.5J x 19; 11J x 19 7.0J x 17; 8.0J 18; -
9. Fordæk størrelse
235/35 R19; 295/30 R 225/65 R17; 235/65 R
-
13.8 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
80 liter
67 liter
Euro 5
Euro 6
551 hk / 8000 o/m
300 hk / 5500 o/m
540 Nm / 6500 o/m
400 Nm / 1500 o/m
4.2 sek
6.6 sek
4 sek
6.3 sek
Baghjulstræk
Firhjulstræk
319 km
242 km
5204 cc
1998 cc
10
4
84.5 mm
83 mm
V-motor
Inline
92.8 mm
92.3 mm
12.5 mm
9.5 mm
4
4
11.5 m
11.6 m
Roadster
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
110 liter
591 liter
2560 mm
2681 mm
1632 mm
1626 mm
1597 mm
1632 mm
4345 mm
4371 mm
1900 mm
1904 mm
1184 mm
1649 mm
0.36
0.33
2
5
1610 kg
1925 kg
2
5
8.5J x 19; 11J x 19
7.0J x 17; 8.0J 18;
235/35 R19; 295/30 R
225/65 R17; 235/65 R