Hvad er den bedste Lamborghini Murcielago og Land Rover Range Rover Evoque?
-
5 grunde Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
13.21 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
21.31 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
451 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
140 liter 591 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
1243 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
140 liter 1383 liter -
4. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
5. Stempelslaget længere
3.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89 mm 92.3 mm
-
-
12 grunde Lamborghini Murcielago
-
1. Mere motorkraft
340 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
640 hk 300 hk -
2. Mere moment
260 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
660 Nm 400 Nm -
3. Mere motorkapacitet
4498 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
6496 cc 1998 cc -
4. Flere cylindre
8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
12 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.4 sek 6.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.2 sek 6.3 sek -
7. Kortere akselafstand
16 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2665 mm 2681 mm -
8. Større cylinderboring
5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
88 mm 83 mm -
9. Mindre vægt
95 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1830 kg 1925 kg -
10. Bedre kompression
1.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.2 mm 9.5 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
33 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
100 liter 67 liter -
12. Højere tophastighed
96 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
338 km 242 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1635 mm 1626 mm -
2. Sporvidde, baghul
1695 mm 1632 mm -
3. Længde
4610 mm 4371 mm -
4. Bredde
2058 mm 1904 mm -
5. Højde
1135 mm 1649 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
R19 7.0J x 17; 8.0J 18; -
8. Fordæk størrelse
235/35 R19; 295/30 R 225/65 R17; 235/65 R
-
21.31 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
100 liter
67 liter
640 hk / 8000 o/m
300 hk / 5500 o/m
660 Nm / 5500 o/m
400 Nm / 1500 o/m
3.4 sek
6.6 sek
3.2 sek
6.3 sek
Firhjulstræk
Firhjulstræk
338 km
242 km
6496 cc
1998 cc
12
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
88 mm
83 mm
DOHC
DOHC
V-motor
Inline
89 mm
92.3 mm
11.2 mm
9.5 mm
4
4
140 liter
591 liter
140 liter
1383 liter
2665 mm
2681 mm
1635 mm
1626 mm
1695 mm
1632 mm
4610 mm
4371 mm
2058 mm
1904 mm
1135 mm
1649 mm
2
5
1830 kg
1925 kg
2
5
Coupé
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
R19
7.0J x 17; 8.0J 18;
235/35 R19; 295/30 R
225/65 R17; 235/65 R