Hvad er den bedste Land Rover Range Rover Evoque og Maserati 3200 GT?
-
6 grunde Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.1 l/100 km 15 l/100 km -
2. Mere maksimal bagagerumsplads
1163 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1383 liter 220 liter -
3. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
83 mm 80 mm -
4. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
5. Stempelslaget længere
12.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.3 mm 80 mm -
6. Bedre kompression
2.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 7.4 mm
-
-
10 grunde Maserati 3200 GT
-
1. Mere motorkraft
70 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
300 hk 370 hk -
2. Mere moment
91 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 491 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1219 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 3217 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 8 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.6 sek 5.1 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.3 sek 4.8 sek -
7. Kortere akselafstand
21 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2681 mm 2660 mm -
8. Mindre vægt
335 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1925 kg 1590 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
67 liter 90 liter -
10. Højere tophastighed
38 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
242 km 280 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1626 mm 1525 mm -
2. Sporvidde, baghul
1632 mm 1538 mm -
3. Længde
4371 mm 4510 mm -
4. Bredde
1904 mm 1820 mm -
5. Højde
1649 mm 1310 mm -
6. døre
5 2 -
7. fælgstørrelse
7.0J x 17; 8.0J 18; R17 -
8. Fordæk størrelse
225/65 R17; 235/65 R 265/35 R17
-
8.1 l/100 km
15 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
67 liter
90 liter
300 hk / 5500 o/m
370 hk / 6250 o/m
400 Nm / 1500 o/m
491 Nm / 4500 o/m
6.6 sek
5.1 sek
6.3 sek
4.8 sek
Firhjulstræk
Baghjulstræk
242 km
280 km
1998 cc
3217 cc
4
8
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
83 mm
80 mm
DOHC
DOHC
Inline
V-motor
92.3 mm
80 mm
9.5 mm
7.4 mm
4
4
1383 liter
220 liter
2681 mm
2660 mm
1626 mm
1525 mm
1632 mm
1538 mm
4371 mm
4510 mm
1904 mm
1820 mm
1649 mm
1310 mm
5
2
1925 kg
1590 kg
5
2+2
SUV
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
7.0J x 17; 8.0J 18;
R17
225/65 R17; 235/65 R
265/35 R17