Hvad er den bedste Lotus Esprit og Mazda 626?
-
8 grunde Mazda 626
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
19 l/100 km 10.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
285 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
200 liter 485 liter -
4.
250 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1590 kg 1840 kg -
5. Mindre vægt
60 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1340 kg 1280 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
7. Stempelslaget længere
15.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
69.2 mm 85 mm -
8. Bedre kompression
1.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
8 mm 9.7 mm
-
-
9 grunde Lotus Esprit
-
1. Mere motorkraft
143 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
243 hk 100 hk -
2. Mere moment
142 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
294 Nm 152 Nm -
3. Mere motorkapacitet
133 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1973 cc 1840 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
7.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.2 sek 12.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
7.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
4.9 sek 12.3 sek -
6. Kortere akselafstand
250 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2420 mm 2670 mm -
7. Større cylinderboring
12.3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
95.3 mm 83 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
73 liter 64 liter -
9. Højere tophastighed
83 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
263 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1530 mm 1465 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1470 mm -
3. Længde
4369 mm 4670 mm -
4. Bredde
1883 mm 1710 mm -
5. Højde
1150 mm 1515 mm -
6. døre
2 5 -
7. fælgstørrelse
R17 6J x 15 -
8. Fordæk størrelse
215/40 R17; 245/40 R 185/65 R15
-
19 l/100 km
10.4 l/100 km
8 l/100 km
6.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
73 liter
64 liter
243 hk / 6250 o/m
100 hk / 5500 o/m
294 Nm / 3750 o/m
152 Nm / 4000 o/m
5.2 sek
12.9 sek
4.9 sek
12.3 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
263 km
180 km
1973 cc
1840 cc
4
4
Bag, Længdegående
Front, Tværgående
95.3 mm
83 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
69.2 mm
85 mm
8 mm
9.7 mm
4
4
200 liter
485 liter
2420 mm
2670 mm
1530 mm
1465 mm
1545 mm
1470 mm
4369 mm
4670 mm
1883 mm
1710 mm
1150 mm
1515 mm
1590 kg
1840 kg
2
5
1340 kg
1280 kg
2
5
Coupé
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R17
6J x 15
215/40 R17; 245/40 R
185/65 R15