Hvad er den bedste Mazda 3 og Mazda CX-5?
-
6 grunde Mazda 3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.4 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.1 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Mindre vægt
219 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1358 kg 1577 kg -
5. Højere tophastighed
7 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
202 km 195 km -
6. Mindre CO2-udledning
49 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
115 g/km 164 g/km
-
-
10 grunde Mazda CX-5
-
1. Mere motorkraft
72 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
122 hk 194 hk -
2. Mere moment
45 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
213 Nm 258 Nm -
3. Mere motorkapacitet
490 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2488 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.4 sek 9.3 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.9 sek 8.8 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
72 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
450 liter 522 liter -
7. Trækkapacitet
150 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
600 kg 750 kg -
8. Kortere akselafstand
25 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2725 mm 2700 mm -
9.
271 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1869 kg 2140 kg -
10. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 58 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4660 mm 4575 mm -
2. Bredde
1795 mm 1845 mm -
3. Højde
1440 mm 1680 mm -
4. døre
4 5 -
5. fælgstørrelse
R16; R18 7J x 17; 7J x 19 -
6. Fordæk størrelse
205/60 R16; 215/45 R 225/65 R17; 225/55 R19
-
6.4 l/100 km
8.8 l/100 km
4.3 l/100 km
6.3 l/100 km
5.1 l/100 km
7.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
DOHC
51 liter
58 liter
Euro 6d-Temp
Euro 6d
115 g/km
164 g/km
122 hk / 6000 o/m
194 hk / 6000 o/m
213 Nm / 4000 o/m
258 Nm / 4000 o/m
10.4 sek
9.3 sek
9.9 sek
8.8 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
202 km
195 km
1998 cc
2488 cc
4
4
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
13 mm
13 mm
4
4
450 liter
522 liter
600 kg
750 kg
2725 mm
2700 mm
4660 mm
4575 mm
1795 mm
1845 mm
1440 mm
1680 mm
1869 kg
2140 kg
4
5
1358 kg
1577 kg
5
5
Sedan
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R18
7J x 17; 7J x 19
205/60 R16; 215/45 R
225/65 R17; 225/55 R19