Hvad er den bedste Mazda 3 og Mazda Tribute?

Mazda 3
Mazda Tribute
  • 5 grunde Mazda 3

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      6.4 l/100 km 10.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.3 l/100 km 8.4 l/100 km
    • 3. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      6 5
    • 4. Mindre vægt

      126 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1358 kg 1484 kg
    • 5. Bedre kompression

      3.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      13 mm 9.7 mm
  • 6 grunde Mazda Tribute

    • 1. Mere motorkraft

      49 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      122 hk 171 hk
    • 2. Mere moment

      19 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      213 Nm 232 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      490 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 2488 cc
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      439 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      450 liter 889 liter
    • 5. Kortere akselafstand

      106 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2725 mm 2619 mm
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      51 liter 66 liter
  • Andre årsager

    • 1. Trækkraft med bremser 12%

      1300 kg 680 kg
    • 2. Længde

      4660 mm 4442 mm
    • 3. Højde

      1440 mm 1783 mm
    • 4. døre

      4 5
    • 5. Fordæk størrelse

      205/60 R16; 215/45 R 235/70 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
6.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
51 liter
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Ydeevne
Motorkraft
122 hk / 6000 o/m
Motorkraft
171 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
213 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
232 Nm / 4500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
2488 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Manuelt gear
6
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Kompression
13 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Trækkraft med bremser 12%
1300 kg
Trækkraft med bremser 12%
680 kg
Mindste bagagerumskapacitet
450 liter
Mindste bagagerumskapacitet
889 liter
Akselafstand
2725 mm
Akselafstand
2619 mm
Længde
4660 mm
Længde
4442 mm
Højde
1440 mm
Højde
1783 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1358 kg
egenvægt
1484 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16; R18
fælgstørrelse
R16
Fordæk størrelse
205/60 R16; 215/45 R
Fordæk størrelse
235/70 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!