Hvad er den bedste Mazda 323 og Mazda 626?
-
6 grunde Mazda 626
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.5 l/100 km 10.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.2 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
130 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
355 liter 485 liter -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
677 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1000 liter 1677 liter -
5.
190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1650 kg 1840 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 64 liter
-
-
9 grunde Mazda 323
-
1. Mere motorkraft
30 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
130 hk 100 hk -
2. Mere moment
19 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
171 Nm 152 Nm -
3. Mere motorkapacitet
151 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1991 cc 1840 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.7 sek 12.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.1 sek 12.3 sek -
6. Kortere akselafstand
60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2610 mm 2670 mm -
7. Mindre vægt
95 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1185 kg 1280 kg -
8. Stempelslaget længere
7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92 mm 85 mm -
9. Højere tophastighed
3 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
183 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1470 mm 1465 mm -
2. Længde
4290 mm 4670 mm -
3. Bredde
1705 mm 1710 mm -
4. Højde
1420 mm 1515 mm -
5. fælgstørrelse
R15 6J x 15 -
6. Fordæk størrelse
195/50 R15 185/65 R15
-
12.5 l/100 km
10.4 l/100 km
7.2 l/100 km
6.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
64 liter
130 hk / 6000 o/m
100 hk / 5500 o/m
171 Nm / 4400 o/m
152 Nm / 4000 o/m
11.7 sek
12.9 sek
11.1 sek
12.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
183 km
180 km
1991 cc
1840 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
83 mm
83 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
92 mm
85 mm
9.7 mm
9.7 mm
4
4
355 liter
485 liter
1000 liter
1677 liter
2610 mm
2670 mm
1470 mm
1465 mm
1470 mm
1470 mm
4290 mm
4670 mm
1705 mm
1710 mm
1420 mm
1515 mm
1650 kg
1840 kg
5
5
1185 kg
1280 kg
5
5
Hatchback
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
6J x 15
195/50 R15
185/65 R15