Hvad er den bedste Mazda 5 og Mazda RX-8?
-
7 grunde Mazda 5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.2 l/100 km 15.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.3 l/100 km 10.8 l/100 km -
4. Mere motorkapacitet
691 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1999 cc 1308 cc -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 2 -
6.
397 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2125 kg 1728 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 4
-
-
9 grunde Mazda RX-8
-
1. Mere motorkraft
48 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
144 hk 192 hk -
2. Mere moment
36 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
180 Nm 216 Nm -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
13.1 sek 7.2 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.4 sek 6.8 sek -
5. Større minimum bootkapacitet
178 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
112 liter 290 liter -
6. Kortere akselafstand
50 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2750 mm 2700 mm -
7. Mindre vægt
120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1450 kg 1330 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 61 liter -
9. Højere tophastighed
37 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
186 km 223 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1530 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1520 mm 1505 mm -
3. Længde
4585 mm 4435 mm -
4. Bredde
1750 mm 1770 mm -
5. Højde
1615 mm 1340 mm -
6. døre
5 4 -
7. Fordæk størrelse
205/60 R16 225/55 R16
-
11.2 l/100 km
15.1 l/100 km
6.5 l/100 km
8.3 l/100 km
8.3 l/100 km
10.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
60 liter
61 liter
144 hk / 6500 o/m
192 hk / 7000 o/m
180 Nm / 4500 o/m
216 Nm / 2500 o/m
13.1 sek
7.2 sek
12.4 sek
6.8 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
186 km
223 km
1999 cc
1308 cc
4
2
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
-
Inline
Rotor (Wankel)
10 mm
10 mm
112 liter
290 liter
2750 mm
2700 mm
1530 mm
1500 mm
1520 mm
1505 mm
4585 mm
4435 mm
1750 mm
1770 mm
1615 mm
1340 mm
2125 kg
1728 kg
5
4
1450 kg
1330 kg
7
4
Minvan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
R16
R16
205/60 R16
225/55 R16