Hvad er den bedste Mazda 626 og Mercedes-Benz CLK?
-
7 grunde Mazda 626
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.4 l/100 km 14.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.6 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
50 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
485 liter 435 liter -
4. Kortere akselafstand
45 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2670 mm 2715 mm -
5. Mindre vægt
260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1540 kg -
6. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
7. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 62 liter
-
-
9 grunde Mercedes-Benz CLK
-
1. Mere motorkraft
172 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
100 hk 272 hk -
2. Mere moment
198 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
152 Nm 350 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1658 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1840 cc 3498 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.9 sek 6.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.3 sek 6.1 sek -
7.
210 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1840 kg 2050 kg -
8. Bedre kompression
0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 10.5 mm -
9. Højere tophastighed
70 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
180 km 250 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1465 mm 1493 mm -
2. Sporvidde, baghul
1470 mm 1474 mm -
3. Længde
4670 mm 4652 mm -
4. Bredde
1710 mm 1740 mm -
5. Højde
1515 mm 1413 mm -
6. døre
5 2 -
7. fælgstørrelse
6J x 15 R17 -
8. Fordæk størrelse
185/65 R15 225/45 R17 91 Y; 245
-
10.4 l/100 km
14.3 l/100 km
6.6 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
64 liter
62 liter
100 hk / 5500 o/m
272 hk / 6000 o/m
152 Nm / 4000 o/m
350 Nm / 2400 o/m
12.9 sek
6.4 sek
12.3 sek
6.1 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
180 km
250 km
1840 cc
3498 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
9.7 mm
10.5 mm
485 liter
435 liter
2670 mm
2715 mm
1465 mm
1493 mm
1470 mm
1474 mm
4670 mm
4652 mm
1710 mm
1740 mm
1515 mm
1413 mm
1840 kg
2050 kg
5
2
1280 kg
1540 kg
5
4
Stationcar (estate)
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
6J x 15
R17
185/65 R15
225/45 R17 91 Y; 245