Hvad er den bedste Mazda 626 og Mercedes-Benz CLS?
-
4 grunde Mazda 626
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.4 l/100 km 11.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.6 l/100 km 7 l/100 km -
3. Kortere akselafstand
269 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2670 mm 2939 mm -
4. Mindre vægt
630 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1910 kg
-
-
12 grunde Mercedes-Benz CLS
-
1. Mere motorkraft
335 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
100 hk 435 hk -
2. Mere moment
368 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
152 Nm 520 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1159 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1840 cc 2999 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
8.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.9 sek 4.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.3 sek 4.3 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
5 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
485 liter 490 liter -
8.
710 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1840 kg 2550 kg -
9. Stempelslaget længere
7.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
85 mm 92.4 mm -
10. Bedre kompression
0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.7 mm 10.5 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 66 liter -
12. Højere tophastighed
70 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
180 km 250 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1465 mm 1637 mm -
2. Sporvidde, baghul
1470 mm 1647 mm -
3. Længde
4670 mm 5012 mm -
4. Bredde
1710 mm 1896 mm -
5. Højde
1515 mm 1422 mm -
6. døre
5 4 -
7. fælgstørrelse
6J x 15 Forhjulsfælge: 8J x 19; 8J x 20 bageste skiver:: 9J x 19; 9J x 20 -
8. Fordæk størrelse
185/65 R15 Forhjulsdæk: 245/40 R19; 245/35 R20 Baghjul: 275/35 R19; 275/30 R20
-
10.4 l/100 km
11.7 l/100 km
6.6 l/100 km
7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
DOHC
64 liter
66 liter
100 hk / 5500 o/m
435 hk / 5500 o/m
152 Nm / 4000 o/m
520 Nm / 1800 o/m
12.9 sek
4.5 sek
12.3 sek
4.3 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
180 km
250 km
1840 cc
2999 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
83 mm
83 mm
Forbrændingsmotor
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Inline
Inline
85 mm
92.4 mm
9.7 mm
10.5 mm
4
4
485 liter
490 liter
2670 mm
2939 mm
1465 mm
1637 mm
1470 mm
1647 mm
4670 mm
5012 mm
1710 mm
1896 mm
1515 mm
1422 mm
1840 kg
2550 kg
5
4
1280 kg
1910 kg
5
5
Stationcar (estate)
Coupé
Styrestang
Styrestang og gear
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Ventilerede skiver,
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
6J x 15
Forhjulsfælge: 8J x 19; 8J x 20 bageste skiver:: 9J x 19; 9J x 20
185/65 R15
Forhjulsdæk: 245/40 R19; 245/35 R20 Baghjul: 275/35 R19; 275/30 R20