Hvad er den bedste Mazda CX-9 og Opel Corsa?

Mazda CX-9
Opel Corsa
  • 5 grunde Opel Corsa

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10.6 l/100 km 4.8 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      8.4 l/100 km 3.7 l/100 km
    • 3. Kortere akselafstand

      392 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2930 mm 2538 mm
    • 4. Mindre vægt

      857 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1837 kg 980 kg
    • 5. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 11 mm
  • 7 grunde Mazda CX-9

    • 1. Mere motorkraft

      175 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      250 hk 75 hk
    • 2. Mere moment

      192 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      310 Nm 118 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1289 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2488 cc 1199 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      98 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      407 liter 309 liter
    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      32 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      72 liter 40 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1659 mm 1501 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1656 mm 1500 mm
    • 3. Længde

      5065 mm 4060 mm
    • 4. Højde

      1716 mm 1435 mm
    • 5. fælgstørrelse

      8J x 18; 8.5J x 20 6J x 15
    • 6. bredde inklusive spejle

      2207 mm 1960 mm
    • 7. Fordæk størrelse

      255/60 R18; 255/50 R 195/55 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
4.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
3.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
72 liter
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Ydeevne
Motorkraft
250 hk / 5000 o/m
Motorkraft
75 hk / 5750 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
118 Nm / 2750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2488 cc
Slagvolumen
1199 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Kompression
10.5 mm
Kompression
11 mm
Andre specs
chassistype
SUV
chassistype
Hatchback
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
407 liter
Mindste bagagerumskapacitet
309 liter
Akselafstand
2930 mm
Akselafstand
2538 mm
Sporvidde, forhjul
1659 mm
Sporvidde, forhjul
1501 mm
Sporvidde, baghul
1656 mm
Sporvidde, baghul
1500 mm
Længde
5065 mm
Længde
4060 mm
Højde
1716 mm
Højde
1435 mm
døre
5
døre
5
bredde inklusive spejle
2207 mm
bredde inklusive spejle
1960 mm
egenvægt
1837 kg
egenvægt
980 kg
Sæder
7
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
8J x 18; 8.5J x 20
fælgstørrelse
6J x 15
Fordæk størrelse
255/60 R18; 255/50 R
Fordæk størrelse
195/55 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!