Hvad er den bedste Mazda CX-9 og Opel Signum?
-
7 grunde Mazda CX-9
-
1. Mere motorkraft
66 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
250 hk 184 hk -
2. Større minimum bootkapacitet
42 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
407 liter 365 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
607 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2017 liter 1410 liter -
4. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
89 mm 87.5 mm -
5. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
6. Stempelslaget længere
18 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
100 mm 82 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
72 liter 60 liter
-
-
8 grunde Opel Signum
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.6 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.4 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
310 Nm 370 Nm -
4. Mere motorkapacitet
470 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2488 cc 2958 cc -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
6. Kortere akselafstand
100 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2930 mm 2830 mm -
7. Mindre vægt
167 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1837 kg 1670 kg -
8. Bedre kompression
8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 18.5 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1659 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1656 mm 1525 mm -
3. Længde
5065 mm 4651 mm -
4. Bredde
1969 mm 1798 mm -
5. Højde
1716 mm 1460 mm -
6. fælgstørrelse
8J x 18; 8.5J x 20 6.5J x 16 -
7. Fordæk størrelse
255/60 R18; 255/50 R 215/55 R16
-
10.6 l/100 km
9.9 l/100 km
8.4 l/100 km
5.3 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
72 liter
60 liter
250 hk / 5000 o/m
184 hk / 4000 o/m
310 Nm / 2000 o/m
370 Nm / 1900 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
2488 cc
2958 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
89 mm
87.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
100 mm
82 mm
10.5 mm
18.5 mm
4
4
SUV
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
407 liter
365 liter
2017 liter
1410 liter
2930 mm
2830 mm
1659 mm
1535 mm
1656 mm
1525 mm
5065 mm
4651 mm
1969 mm
1798 mm
1716 mm
1460 mm
5
5
1837 kg
1670 kg
7
5
8J x 18; 8.5J x 20
6.5J x 16
255/60 R18; 255/50 R
215/55 R16