Hvad er den bedste Mazda MX-3 og Renault 19?
-
7 grunde Renault 19
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9 l/100 km 8.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.8 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.5 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
97 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
289 liter 386 liter -
5. Mindre vægt
75 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1040 kg 965 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 55 liter
-
-
11 grunde Mazda MX-3
-
1. Mere motorkraft
30 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
90 hk 60 hk -
2. Mere moment
33 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
135 Nm 102 Nm -
3. Mere motorkapacitet
208 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1598 cc 1390 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.5 sek 14.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10 sek 14.1 sek -
6. Kortere akselafstand
89 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2455 mm 2544 mm -
7.
55 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1475 kg 1420 kg -
8. Større cylinderboring
2.2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
78 mm 75.8 mm -
9. Stempelslaget længere
6.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
83.6 mm 77 mm -
10. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2 -
11. Højere tophastighed
17 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
179 km 162 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1460 mm 1426 mm -
2. Sporvidde, baghul
1465 mm 1417 mm -
3. Længde
4220 mm 4162 mm -
4. Bredde
1695 mm 1696 mm -
5. Højde
1310 mm 1412 mm -
6. døre
2 3 -
7. Fordæk størrelse
185/65 R14 165/70 R13
-
9 l/100 km
8.5 l/100 km
5.8 l/100 km
5.3 l/100 km
7.5 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Singlepoint indsprøjtning
50 liter
55 liter
90 hk / 5300 o/m
60 hk / 4750 o/m
135 Nm / 4000 o/m
102 Nm / 3000 o/m
10.5 sek
14.8 sek
10 sek
14.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
179 km
162 km
1598 cc
1390 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
78 mm
75.8 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
OHC
-
Inline
Inline
83.6 mm
77 mm
9 mm
9 mm
4
2
289 liter
386 liter
2455 mm
2544 mm
1460 mm
1426 mm
1465 mm
1417 mm
4220 mm
4162 mm
1695 mm
1696 mm
1310 mm
1412 mm
1475 kg
1420 kg
2
3
1040 kg
965 kg
2
5
Coupé
Hatchback
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Tromle
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R14
R13
185/65 R14
165/70 R13