Hvad er den bedste Mazda Xedos 9 og Mercedes-Benz SL-Class?
-
6 grunde Mazda Xedos 9
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.5 l/100 km 9 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
85 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
430 liter 345 liter -
4. Mindre vægt
305 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 1720 kg -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
6. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
68 liter 65 liter
-
-
11 grunde Mercedes-Benz SL
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mere motorkraft
289 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
167 hk 456 hk -
3. Mere moment
482 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
218 Nm 700 Nm -
4. Mere motorkapacitet
2166 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2497 cc 4663 cc -
5. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 8 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.1 sek 4.3 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.5 sek 4.1 sek -
8. Kortere akselafstand
175 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2760 mm 2585 mm -
9.
235 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1940 kg 2175 kg -
10. Bedre kompression
1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 10.5 mm -
11. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 250 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1530 mm 1600 mm -
2. Sporvidde, baghul
1530 mm 1604 mm -
3. Længde
4825 mm 4631 mm -
4. Bredde
1770 mm 1877 mm -
5. Højde
1395 mm 1315 mm -
6.
4 9 -
7. døre
4 2 -
8. Fordæk størrelse
205/65 R15 V 255/40 R18; 285/35 R
-
12.9 l/100 km
12.4 l/100 km
6.9 l/100 km
7 l/100 km
8.5 l/100 km
9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
68 liter
65 liter
167 hk / 6000 o/m
456 hk / 5250 o/m
218 Nm / 5000 o/m
700 Nm / 1800 o/m
11.1 sek
4.3 sek
10.5 sek
4.1 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
210 km
250 km
2497 cc
4663 cc
6
8
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
V-motor
V-motor
9.5 mm
10.5 mm
430 liter
345 liter
2760 mm
2585 mm
1530 mm
1600 mm
1530 mm
1604 mm
4825 mm
4631 mm
1770 mm
1877 mm
1395 mm
1315 mm
1940 kg
2175 kg
4
2
1415 kg
1720 kg
5
2
Sedan
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
R15
R18
205/65 R15 V
255/40 R18; 285/35 R