Hvad er den bedste Mercedes-Benz GLK og Opel Omega?
-
6 grunde Mercedes-Benz GLK
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.2 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.6 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Mere moment
130 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 270 Nm -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
720 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1550 liter 830 liter -
5.
285 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2455 kg 2170 kg -
6. Bedre kompression
5.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.2 mm 10.8 mm
-
-
10 grunde Opel Omega
-
1. Mere motorkraft
41 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 211 hk -
2. Mere motorkapacitet
819 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2143 cc 2962 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 8.5 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 8.1 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
80 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
450 liter 530 liter -
7. Kortere akselafstand
25 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2755 mm 2730 mm -
8. Mindre vægt
275 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1880 kg 1605 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
16 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
59 liter 75 liter -
10. Højere tophastighed
38 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 243 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1574 mm 1514 mm -
2. Sporvidde, baghul
1597 mm 1528 mm -
3. Længde
4536 mm 4898 mm -
4. Bredde
1840 mm 1776 mm -
5. Højde
1669 mm 1455 mm -
6. døre
5 4 -
7. fælgstørrelse
R17 7J x 16 -
8. Fordæk størrelse
235/60 R17 225/55 R16
-
7.2 l/100 km
15.5 l/100 km
5.6 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
59 liter
75 liter
170 hk / 3200 o/m
211 hk / 6000 o/m
400 Nm / 1400 o/m
270 Nm / 3400 o/m
8.8 sek
8.5 sek
8.4 sek
8.1 sek
Firhjulstræk
Baghjulstræk
205 km
243 km
2143 cc
2962 cc
4
6
Front, Længdegående
Front, Længdegående
Inline
V-motor
16.2 mm
10.8 mm
4
4
SUV
Sedan
Styrestang
Snekkereduktionsenhed
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
450 liter
530 liter
1550 liter
830 liter
2755 mm
2730 mm
1574 mm
1514 mm
1597 mm
1528 mm
4536 mm
4898 mm
1840 mm
1776 mm
1669 mm
1455 mm
2455 kg
2170 kg
5
4
1880 kg
1605 kg
5
5
R17
7J x 16
235/60 R17
225/55 R16