Hvad er den bedste Mercedes-Benz GLK og Opel Signum?
-
8 grunde Opel Signum
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.6 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Mere motorkraft
14 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
170 hk 184 hk -
3. Mere motorkapacitet
815 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2143 cc 2958 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Mindre vægt
210 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1880 kg 1670 kg -
6. Bedre kompression
2.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.2 mm 18.5 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
59 liter 60 liter -
8. Højere tophastighed
19 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 224 km
-
-
9 grunde Mercedes-Benz GLK
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.2 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.2 l/100 km 7 l/100 km -
3. Mere moment
30 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 370 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 9.2 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 8.7 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
85 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
450 liter 365 liter -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
140 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1550 liter 1410 liter -
8. Kortere akselafstand
75 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2755 mm 2830 mm -
9.
270 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2455 kg 2185 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1574 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1597 mm 1525 mm -
3. Længde
4536 mm 4651 mm -
4. Bredde
1840 mm 1798 mm -
5. Højde
1669 mm 1460 mm -
6. fælgstørrelse
R17 6.5J x 16 -
7. Fordæk størrelse
235/60 R17 215/55 R16
-
7.2 l/100 km
9.9 l/100 km
5.6 l/100 km
5.3 l/100 km
6.2 l/100 km
7 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
59 liter
60 liter
170 hk / 3200 o/m
184 hk / 4000 o/m
400 Nm / 1400 o/m
370 Nm / 1900 o/m
8.8 sek
9.2 sek
8.4 sek
8.7 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
224 km
2143 cc
2958 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Inline
V-motor
16.2 mm
18.5 mm
4
4
SUV
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
450 liter
365 liter
1550 liter
1410 liter
2755 mm
2830 mm
1574 mm
1535 mm
1597 mm
1525 mm
4536 mm
4651 mm
1840 mm
1798 mm
1669 mm
1460 mm
2455 kg
2185 kg
5
5
1880 kg
1670 kg
5
5
R17
6.5J x 16
235/60 R17
215/55 R16