-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Mercedes-Benz R-Class og Ford Expedition?
-
6 grunde Ford Expedition
-
1. Mere motorkraft
165 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
210 hk 375 hk -
2. Mere moment
97 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
540 Nm 637 Nm -
3. Mere motorkapacitet
509 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2987 cc 3496 cc -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
577 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2385 liter 2962 liter -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 8 -
6. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
80 liter 88 liter
-
-
7 grunde Mercedes-Benz R-class
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.4 l/100 km 11.7 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
86 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
633 liter 547 liter -
5. Kortere akselafstand
132 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2980 mm 3112 mm -
6. Mindre vægt
209 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2260 kg 2469 kg -
7. Bedre kompression
6.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16.5 mm 10 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
2100 kg 2722 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1661 mm 1717 mm -
3. Sporvidde, baghul
1651 mm 1707 mm -
4. Længde
4922 mm 5334 mm -
5. Bredde
1922 mm 2029 mm -
6. Højde
1674 mm 1946 mm -
7.
7 10 -
8. bredde inklusive spejle
2183 mm 2372 mm -
9. frontudhæng
922 mm 970 mm -
10. bagudhæng
1020 mm 1252 mm
-
11 l/100 km
13.8 l/100 km
6.9 l/100 km
9.8 l/100 km
8.4 l/100 km
11.7 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
80 liter
88 liter
210 hk / 3400 o/m
375 hk / 5000 o/m
540 Nm / 1600 o/m
637 Nm / 2250 o/m
Firhjulstræk
Baghjulstræk
2987 cc
3496 cc
6
6
Front, Længdegående
Front, Længdegående
V-motor
V-motor
16.5 mm
10 mm
4
4
2100 kg
2722 kg
633 liter
547 liter
2385 liter
2962 liter
2980 mm
3112 mm
1661 mm
1717 mm
1651 mm
1707 mm
4922 mm
5334 mm
1922 mm
2029 mm
1674 mm
1946 mm
5
5
2183 mm
2372 mm
922 mm
970 mm
1020 mm
1252 mm
2260 kg
2469 kg
5-7
8
Stationcar (estate)
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver