Hvad er den bedste Mitsubishi Mirage og Nissan Almera Tino?

Mitsubishi Mirage
Nissan Tino
  • 5 grunde Mitsubishi Mirage

    • 1. Kortere akselafstand

      85 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2450 mm 2535 mm
    • 2. Større cylinderboring

      1.4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      75 mm 73.6 mm
    • 3. Mindre vægt

      752 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      858 kg 1610 kg
    • 4. Stempelslaget længere

      2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90 mm 88 mm
    • 5. Bedre kompression

      0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 9.9 mm
  • 6 grunde Nissan Tino

    • 1. Mere motorkraft

      27 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 105 hk
    • 2. Mere moment

      35 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      100 Nm 135 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      304 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1193 cc 1497 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 5.

      1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      8.8 9.8
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      35 liter 50 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1430 mm 1535 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1415 mm 1510 mm
    • 3. Længde

      3845 mm 4270 mm
    • 4. Bredde

      1665 mm 1760 mm
    • 5. Højde

      1505 mm 1610 mm
    • 6. fælgstørrelse

      4.5J x 14 R13
    • 7. Fordæk størrelse

      165/65 R14 175/70 R13
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
105 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
100 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
135 Nm / 4400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1193 cc
Slagvolumen
1497 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
75 mm
cylinderboring
73.6 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90 mm
Stempelslag
88 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
9.9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
8.8 m
Venderadius
9.8 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2450 mm
Akselafstand
2535 mm
Sporvidde, forhjul
1430 mm
Sporvidde, forhjul
1535 mm
Sporvidde, baghul
1415 mm
Sporvidde, baghul
1510 mm
Længde
3845 mm
Længde
4270 mm
Bredde
1665 mm
Bredde
1760 mm
Højde
1505 mm
Højde
1610 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
858 kg
egenvægt
1610 kg
Sæder
5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
35 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Hjul og dæk
fælgstørrelse
4.5J x 14
fælgstørrelse
R13
Fordæk størrelse
165/65 R14
Fordæk størrelse
175/70 R13
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!