• Autojen.com
  • |||
Forside / / Mitsubishi Outlander og Ford Expedition

Hvad er den bedste Mitsubishi Outlander og Ford Expedition?

Mitsubishi Outlander
Ford Expedition

  • 4 grunde Mitsubishi Outlander

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      6.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.3 l/100 km 11.7 l/100 km

    • 2. Kortere akselafstand

      407 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2705 mm 3112 mm

    • 3. Mindre vægt

      459 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2010 kg 2469 kg

    • 4. Bedre kompression

      1.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.7 mm 10 mm

  • 6 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      242 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      133 hk 375 hk

    • 2. Mere moment

      442 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      195 Nm 637 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1137 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2359 cc 3496 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      32 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      56 liter 88 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1595 mm 1717 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1600 mm 1707 mm

    • 3. Længde

      4710 mm 5334 mm

    • 4. Bredde

      1860 mm 2029 mm

    • 5. Højde

      1740 mm 1946 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.7 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
DOHC
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Ydeevne
Motorkraft
133 hk / 5000 o/m
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
195 Nm / 4300 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2359 cc
Slagvolumen
3496 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
PHEV (Plug-in Hybrid Electric Vehicle)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Kompression
11.7 mm
Kompression
10 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2705 mm
Akselafstand
3112 mm
Sporvidde, forhjul
1595 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Længde
4710 mm
Længde
5334 mm
Bredde
1860 mm
Bredde
2029 mm
Højde
1740 mm
Højde
1946 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
2010 kg
egenvægt
2469 kg
Sæder
5
Sæder
8
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!