Hvad er den bedste Mitsubishi Space Runner og Nissan Serena?

Mitsubishi Space Runner
Nissan Serena
  • 3 grunde Nissan Serena

    • 1.

      205 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1920 kg 2125 kg
    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 3. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 12 mm
  • 8 grunde Mitsubishi Space Runner

    • 1. Mere motorkraft

      66 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      150 hk 84 hk
    • 2. Mere moment

      122 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      225 Nm 103 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1153 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2351 cc 1198 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Kortere akselafstand

      310 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2550 mm 2860 mm
    • 6. Større cylinderboring

      8.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86.5 mm 78 mm
    • 7. Mindre vægt

      340 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1400 kg 1740 kg
    • 8. Stempelslaget længere

      16.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      100 mm 83.6 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1460 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1460 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4290 mm 4685 mm
    • 4. Højde

      1650 mm 1865 mm
    • 5. døre

      4 5
    • 6. Fordæk størrelse

      205/65 R15 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
150 hk / 5500 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
225 Nm / 3500 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2351 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86.5 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
100 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2550 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1460 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1460 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4290 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1650 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1920 kg
Vægt
2125 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1400 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
205/65 R15
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!