Hvad er den bedste Mitsubishi Space Wagon og Nissan Pixo?

Mitsubishi Space Wagon
Nissan Pixo
  • 5 grunde Nissan Pixo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      6.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.3 l/100 km 6.5 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      8.3 l/100 km 4.3 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      10.1 l/100 km 5.1 l/100 km
    • 4. Kortere akselafstand

      420 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2780 mm 2360 mm
    • 5. Mindre vægt

      675 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1585 kg 910 kg
  • 15 grunde Mitsubishi Space Wagon

    • 1. Mere motorkraft

      79 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      147 hk 68 hk
    • 2. Mere moment

      121 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      211 Nm 90 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1354 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2350 cc 996 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      3.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13.1 sek 17 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      3.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.4 sek 16.2 sek
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      111 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      240 liter 129 liter
    • 8. Mere maksimal bagagerumsplads

      1563 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1930 liter 367 liter
    • 9.

      930 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2180 kg 1250 kg
    • 10. Større cylinderboring

      13.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86.5 mm 73 mm
    • 11. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 4
    • 12. Stempelslaget længere

      20.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      100 mm 79.4 mm
    • 13. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.5 mm 11 mm
    • 14. Større brændstoftankkapacitet

      28 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      63 liter 35 liter
    • 15. Højere tophastighed

      30 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      180 km 150 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1500 mm 1405 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1535 mm 1400 mm
    • 3. Længde

      4600 mm 3565 mm
    • 4. Bredde

      1775 mm 1600 mm
    • 5. Højde

      1690 mm 1470 mm
    • 6. fælgstørrelse

      R15 4J x 14
    • 7. Fordæk størrelse

      205/65 R15 55/65 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Kapacitet af brændstofstank
35 liter
Ydeevne
Motorkraft
147 hk / 5700 o/m
Motorkraft
68 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
211 Nm / 3500 o/m
Drejningsmoment
90 Nm / 3400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.1 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
17 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
16.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
180 km
Tophastighed
150 km
Motor og gear
Slagvolumen
2350 cc
Slagvolumen
996 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86.5 mm
cylinderboring
73 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
100 mm
Stempelslag
79.4 mm
Kompression
11.5 mm
Kompression
11 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
240 liter
Mindste bagagerumskapacitet
129 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1930 liter
Maksimalt bagaerumsplads
367 liter
Akselafstand
2780 mm
Akselafstand
2360 mm
Sporvidde, forhjul
1500 mm
Sporvidde, forhjul
1405 mm
Sporvidde, baghul
1535 mm
Sporvidde, baghul
1400 mm
Længde
4600 mm
Længde
3565 mm
Bredde
1775 mm
Bredde
1600 mm
Højde
1690 mm
Højde
1470 mm
Vægt
2180 kg
Vægt
1250 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1585 kg
egenvægt
910 kg
Sæder
7
Sæder
4
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
4J x 14
Fordæk størrelse
205/65 R15
Fordæk størrelse
55/65 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!