Hvad er den bedste Mitsubishi Space Wagon og Nissan Terrano?
-
2 grunde Nissan Terrano
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
10.1 l/100 km 4.9 l/100 km -
2. Kortere akselafstand
107 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2780 mm 2673 mm
-
-
6 grunde Mitsubishi Space Wagon
-
1. Mere motorkraft
62 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
147 hk 85 hk -
2. Mere moment
11 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
211 Nm 200 Nm -
3. Mere motorkapacitet
889 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2350 cc 1461 cc -
4.
416 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2180 kg 1764 kg -
5. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
6. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
63 liter 50 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1500 mm 1560 mm -
2. Sporvidde, baghul
1535 mm 1567 mm -
3. Længde
4600 mm 4331 mm -
4. Bredde
1775 mm 1822 mm -
5. Højde
1690 mm 1671 mm -
6. Fordæk størrelse
205/65 R15 215/65 R16
-
10.1 l/100 km
4.9 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
63 liter
50 liter
147 hk / 5700 o/m
85 hk / 3750 o/m
211 Nm / 3500 o/m
200 Nm / 1900 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
2350 cc
1461 cc
4
4
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
2780 mm
2673 mm
1500 mm
1560 mm
1535 mm
1567 mm
4600 mm
4331 mm
1775 mm
1822 mm
1690 mm
1671 mm
2180 kg
1764 kg
5
5
7
5
Minvan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Tromle
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
R16
205/65 R15
215/65 R16