Hvad er den bedste Nissan 200 SX og Nissan Serena?

Nissan 200 SX
Nissan Serena
  • 4 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.8 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2.

      345 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1780 kg 2125 kg
    • 3. Flere pladser

      5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 7
    • 4. Bedre kompression

      3.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      8.5 mm 12 mm
  • 8 grunde Nissan 200 SX

    • 1. Mere motorkraft

      116 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      200 hk 84 hk
    • 2. Mere moment

      162 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      265 Nm 103 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      800 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1198 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Kortere akselafstand

      335 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2860 mm
    • 6. Større cylinderboring

      8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86 mm 78 mm
    • 7. Mindre vægt

      390 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1350 kg 1740 kg
    • 8. Stempelslaget længere

      2.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86 mm 83.6 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1480 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1470 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4560 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1730 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1295 mm 1865 mm
    • 6. døre

      2 5
    • 7. Fordæk størrelse

      205/55 R16 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
200 hk / 6400 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
265 Nm / 4800 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
8.5 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1470 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4560 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1730 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1295 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1780 kg
Vægt
2125 kg
døre
2
døre
5
egenvægt
1350 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
2+2
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
205/55 R16
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!