• Autojen.com
  • |||
Forside / / Nissan Almera og Nissan Pixo

Hvad er den bedste Nissan Almera og Nissan Pixo?

Nissan Almera
Nissan Pixo

  • 4 grunde Nissan Pixo

    • 1. Kortere akselafstand

      260 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2620 mm 2360 mm

    • 2. Større cylinderboring

      0.8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72.2 mm 73 mm

    • 3. Mindre vægt

      155 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1065 kg 910 kg

    • 4. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.5 mm 11 mm

  • 7 grunde Nissan Almera

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.2 l/100 km 5.1 l/100 km

    • 2. Mere motorkraft

      32 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      100 hk 68 hk

    • 3. Mere moment

      62 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      152 Nm 90 Nm

    • 4. Mere motorkapacitet

      3 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      999 cc 996 cc

    • 5.

      1.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.4 9

    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4

    • 7. Stempelslaget længere

      1.9 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      81.3 mm 79.4 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1525 mm 1405 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1535 mm 1400 mm

    • 3. Længde

      4495 mm 3565 mm

    • 4. Bredde

      1740 mm 1600 mm

    • 5. Højde

      1460 mm 1470 mm

    • 6.

      0 4

    • 7. døre

      4 5

    • 8. fælgstørrelse

      5.5J x 15 4J x 14

    • 9. Fordæk størrelse

      195/65 R15 55/65 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.1 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
35 liter
Kapacitet af brændstofstank
35 liter
Ydeevne
Motorkraft
100 hk / 5000 o/m
Motorkraft
68 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
152 Nm / 2400 o/m
Drejningsmoment
90 Nm / 3400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
999 cc
Slagvolumen
996 cc
Cylindre
3
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72.2 mm
cylinderboring
73 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
81.3 mm
Stempelslag
79.4 mm
Kompression
9.5 mm
Kompression
11 mm
Andre specs
Venderadius
10.4 m
Venderadius
9.0 m
chassistype
Sedan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2620 mm
Akselafstand
2360 mm
Sporvidde, forhjul
1525 mm
Sporvidde, forhjul
1405 mm
Sporvidde, baghul
1535 mm
Sporvidde, baghul
1400 mm
Længde
4495 mm
Længde
3565 mm
Bredde
1740 mm
Bredde
1600 mm
Højde
1460 mm
Højde
1470 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1065 kg
egenvægt
910 kg
Sæder
5
Sæder
4
Hjul og dæk
fælgstørrelse
5.5J x 15
fælgstørrelse
4J x 14
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
55/65 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!