Hvad er den bedste Nissan Almera Tino og Ford Expedition?

Nissan Tino
Ford Expedition
  • 2 grunde Nissan Tino

    • 1. Kortere akselafstand

      577 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2535 mm 3112 mm
    • 2. Mindre vægt

      859 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1610 kg 2469 kg
  • 9 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      270 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 375 hk
    • 2. Mere moment

      502 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      135 Nm 637 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1999 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1497 cc 3496 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      107 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      440 liter 547 liter
    • 6. Mere maksimal bagagerumsplads

      1932 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1030 liter 2962 liter
    • 7. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8
    • 8. Bedre kompression

      0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.9 mm 10 mm
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      38 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      50 liter 88 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1535 mm 1717 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1510 mm 1707 mm
    • 3. Længde

      4270 mm 5334 mm
    • 4. Bredde

      1760 mm 2029 mm
    • 5. Højde

      1610 mm 1946 mm
    • 6.

      4 10
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 6000 o/m
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
135 Nm / 4400 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1497 cc
Slagvolumen
3496 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOCH, Ti-VCT
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Kompression
9.9 mm
Kompression
10 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
440 liter
Mindste bagagerumskapacitet
547 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1030 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2962 liter
Akselafstand
2535 mm
Akselafstand
3112 mm
Sporvidde, forhjul
1535 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, baghul
1510 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Længde
4270 mm
Længde
5334 mm
Bredde
1760 mm
Bredde
2029 mm
Højde
1610 mm
Højde
1946 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1610 kg
egenvægt
2469 kg
Sæder
5
Sæder
8
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!