Hvad er den bedste Nissan Micra og Nissan Serena?

Nissan Micra
Nissan Serena
  • 2 grunde Nissan Micra

    • 1. Kortere akselafstand

      335 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2525 mm 2860 mm
    • 2. Stempelslaget længere

      0.40000000000001 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 83.6 mm
  • 9 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.6 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      11 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      73 hk 84 hk
    • 3. Mere moment

      8 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      95 Nm 103 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      200 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      998 cc 1198 cc
    • 5.

      0.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.3 11
    • 6.

      635 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1490 kg 2125 kg
    • 7. Større cylinderboring

      7 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      71 mm 78 mm
    • 8. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 9. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.5 mm 12 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1510 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1520 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      3999 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1743 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1455 mm 1865 mm
    • 6. fælgstørrelse

      6J x 15; 6J x 16; 6. R15
    • 7. Fordæk størrelse

      185/65 R15; 195/55 R 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
73 hk / 6300 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
95 Nm / 3500 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
998 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
3
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
71 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
DOCH
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
10.5 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2525 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1510 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1520 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
3999 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1743 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1455 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1490 kg
Vægt
2125 kg
døre
5
døre
5
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
Venderadius
10.3 m
Venderadius
11 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6J x 15; 6J x 16; 6.
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
185/65 R15; 195/55 R
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!