Hvad er den bedste Nissan Patrol og Nissan Serena?

Nissan Patrol
Nissan Serena
  • 4 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      10.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      14.4 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      215 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3075 mm 2860 mm
    • 3. Mindre vægt

      1090 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2830 kg 1740 kg
    • 4. Bedre kompression

      1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.8 mm 12 mm
  • 8 grunde Nissan Patrol

    • 1. Mere motorkraft

      316 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      400 hk 84 hk
    • 2. Mere moment

      457 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      560 Nm 103 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      4354 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      5552 cc 1198 cc
    • 4. Flere cylindre

      5 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      8 3
    • 5.

      1325 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      3450 kg 2125 kg
    • 6. Større cylinderboring

      20 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      98 mm 78 mm
    • 7. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      8 7
    • 8. Stempelslaget længere

      8.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      92 mm 83.6 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1695 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1695 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      5140 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1995 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1940 mm 1865 mm
    • 6. fælgstørrelse

      8J x 18 R15
    • 7. Fordæk størrelse

      265/70 R18 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
DOHC, CVTCS, VVEL
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
400 hk / 5800 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
560 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
5552 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
8
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
98 mm
cylinderboring
78 mm
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
92 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
10.8 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
3075 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1695 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1695 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
5140 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1995 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1940 mm
Højde
1865 mm
Vægt
3450 kg
Vægt
2125 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
2830 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
8
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
8J x 18
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
265/70 R18
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!