Hvad er den bedste Nissan Serena og Peugeot 205?

Nissan Serena
Peugeot 205
  • 4 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      3.8 l/100 km 8.2 l/100 km
    • 2.

      825 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2125 kg 1300 kg
    • 3. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 4. Bedre kompression

      2.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12 mm 9.6 mm
  • 8 grunde Peugeot 205

    • 1. Mere motorkraft

      36 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      84 hk 120 hk
    • 2. Mere moment

      58 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      103 Nm 161 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      707 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1198 cc 1905 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 5. Kortere akselafstand

      440 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2860 mm 2420 mm
    • 6. Større cylinderboring

      5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 83 mm
    • 7. Mindre vægt

      860 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 880 kg
    • 8. Stempelslaget længere

      4.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83.6 mm 88 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1485 mm 1350 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1300 mm
    • 3. Længde

      4685 mm 3705 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1560 mm
    • 5. Højde

      1865 mm 1375 mm
    • 6. døre

      5 3
    • 7. Fordæk størrelse

      195/65 R15 185/60 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.2 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Motorkraft
120 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
161 Nm / 4750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1198 cc
Slagvolumen
1905 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
83 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
-
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83.6 mm
Stempelslag
88 mm
Kompression
12 mm
Kompression
9.6 mm
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2860 mm
Akselafstand
2420 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, forhjul
1350 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1300 mm
Længde
4685 mm
Længde
3705 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1560 mm
Højde
1865 mm
Højde
1375 mm
Vægt
2125 kg
Vægt
1300 kg
døre
5
døre
3/5
egenvægt
1740 kg
egenvægt
880 kg
Sæder
7
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
R14
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
185/60 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!