Hvad er den bedste Nissan Serena og Peugeot 4007?

Nissan Serena
Peugeot 4007
  • 3 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      3.8 l/100 km 7.2 l/100 km
    • 2. Mindre vægt

      50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 1790 kg
    • 3. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
  • 9 grunde Peugeot 4007

    • 1. Mere motorkraft

      72 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      84 hk 156 hk
    • 2. Mere moment

      277 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      103 Nm 380 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      981 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1198 cc 2179 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 5.

      1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11 12
    • 6. Kortere akselafstand

      190 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2860 mm 2670 mm
    • 7.

      285 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2125 kg 2410 kg
    • 8. Større cylinderboring

      7 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 85 mm
    • 9. Stempelslaget længere

      12.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83.6 mm 96 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1485 mm 1540 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1540 mm
    • 3. Længde

      4685 mm 4636 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1805 mm
    • 5. Højde

      1865 mm 1715 mm
    • 6. Fordæk størrelse

      195/65 R15 215/70 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.2 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Motorkraft
156 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
380 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1198 cc
Slagvolumen
2179 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
85 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83.6 mm
Stempelslag
96 mm
Andre specs
Venderadius
11 m
Venderadius
12 m
chassistype
Minvan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Akselafstand
2860 mm
Akselafstand
2670 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, forhjul
1540 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1540 mm
Længde
4685 mm
Længde
4636 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1805 mm
Højde
1865 mm
Højde
1715 mm
Vægt
2125 kg
Vægt
2410 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1740 kg
egenvægt
1790 kg
Sæder
7
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
R16
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
215/70 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!