Hvad er den bedste Nissan Serena og Peugeot 407?

Nissan Serena
Peugeot 407
  • 3 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      3.8 l/100 km 9.6 l/100 km
    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 3. Bedre kompression

      1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      12 mm 10.8 mm
  • 9 grunde Peugeot 407

    • 1. Mere motorkraft

      76 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      84 hk 160 hk
    • 2. Mere moment

      114 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      103 Nm 217 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1032 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1198 cc 2230 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4
    • 5. Kortere akselafstand

      135 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2860 mm 2725 mm
    • 6.

      70 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2125 kg 2195 kg
    • 7. Større cylinderboring

      8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78 mm 86 mm
    • 8. Mindre vægt

      169 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 1571 kg
    • 9. Stempelslaget længere

      12.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      83.6 mm 96 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1485 mm 1554 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1485 mm 1510 mm
    • 3. Længde

      4685 mm 4763 mm
    • 4. Bredde

      1695 mm 1811 mm
    • 5. Højde

      1865 mm 1486 mm
    • 6. fælgstørrelse

      R15 7J x 17
    • 7. Fordæk størrelse

      195/65 R15 215/55 R17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.6 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Motorkraft
160 hk / 5650 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
217 Nm / 3900 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1198 cc
Slagvolumen
2230 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78 mm
cylinderboring
86 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
83.6 mm
Stempelslag
96 mm
Kompression
12 mm
Kompression
10.8 mm
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Akselafstand
2860 mm
Akselafstand
2725 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, forhjul
1554 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1510 mm
Længde
4685 mm
Længde
4763 mm
Bredde
1695 mm
Bredde
1811 mm
Højde
1865 mm
Højde
1486 mm
Vægt
2125 kg
Vægt
2195 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1740 kg
egenvægt
1571 kg
Sæder
7
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
7J x 17
Fordæk størrelse
195/65 R15
Fordæk størrelse
215/55 R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!