Hvad er den bedste Porsche Cayman og Renault Espace?
-
8 grunde Renault Espace
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.4 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.4 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
290 Nm 300 Nm -
5. Større minimum bootkapacitet
360 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
425 liter 785 liter -
6.
755 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1655 kg 2410 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
8. Mindre CO2-udledning
21 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
195 g/km 174 g/km
-
-
9 grunde Porsche Cayman
-
1. Mere motorkraft
50 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
275 hk 225 hk -
2. Mere motorkapacitet
908 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2706 cc 1798 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.7 sek 7.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.4 sek 7.5 sek -
6. Kortere akselafstand
409 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2475 mm 2884 mm -
7. Mindre vægt
303 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1330 kg 1633 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 56 liter -
9. Højere tophastighed
42 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
266 km 224 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4380 mm 4859 mm -
2. Bredde
1801 mm 1888 mm -
3. Højde
1294 mm 1681 mm -
4. døre
2 5
-
11.8 l/100 km
9.9 l/100 km
6.4 l/100 km
6.3 l/100 km
8.4 l/100 km
7.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
64 liter
56 liter
195 g/km
174 g/km
275 hk / 7400 o/m
225 hk / 5600 o/m
290 Nm / 4500 o/m
300 Nm / 2000 o/m
5.7 sek
7.9 sek
5.4 sek
7.5 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
266 km
224 km
2706 cc
1798 cc
6
4
Miderst, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Bokser
Inline
4
4
425 liter
785 liter
2475 mm
2884 mm
4380 mm
4859 mm
1801 mm
1888 mm
1294 mm
1681 mm
1655 kg
2410 kg
2
5
1330 kg
1633 kg
2
5
Coupé
Minivan, Crossover
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Skive, 290 mm