Hvad er den bedste Renault Scenic og Rover 200?
-
8 grunde Renault Scenic
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.1 l/100 km 8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Mere moment
146 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
320 Nm 174 Nm -
5. Større minimum bootkapacitet
268 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
572 liter 304 liter -
6.
603 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2123 kg 1520 kg -
7. Flere gear Manuel gearkasse
1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.
6 5 -
8. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 50 liter
-
-
8 grunde Rover 200
-
1. Mere motorkraft
15 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
130 hk 145 hk -
2. Mere motorkapacitet
196 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1600 cc 1796 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.4 sek 7.5 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.8 sek 7.1 sek -
5. Kortere akselafstand
232 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2734 mm 2502 mm -
6. Mindre vægt
405 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1540 kg 1135 kg -
7. Stempelslaget længere
9.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 89.3 mm -
8. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 204 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1602 mm 1472 mm -
2. Sporvidde, baghul
1596 mm 1466 mm -
3. Længde
4406 mm 3973 mm -
4. Bredde
1866 mm 1688 mm -
5. Højde
1653 mm 1419 mm -
6. døre
5 3 -
7. Fordæk størrelse
195/55 R20 95H 185/55 R15 V
-
5.1 l/100 km
8 l/100 km
4.1 l/100 km
5.2 l/100 km
4.5 l/100 km
6.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
52 liter
50 liter
130 hk / 4000 o/m
145 hk / 6750 o/m
320 Nm / 1750 o/m
174 Nm / 4000 o/m
11.4 sek
7.5 sek
10.8 sek
7.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
190 km
204 km
1600 cc
1796 cc
4
4
Front, Tværgående
Miderst, Tværgående
80 mm
80 mm
6
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
79.5 mm
89.3 mm
4
4
572 liter
304 liter
2734 mm
2502 mm
1602 mm
1472 mm
1596 mm
1466 mm
4406 mm
3973 mm
1866 mm
1688 mm
1653 mm
1419 mm
2123 kg
1520 kg
5
3/5
1540 kg
1135 kg
5
5
Minvan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
195/55 R20 95H
185/55 R15 V