Hvad er den bedste Renault Scenic og Rover 75?
-
7 grunde Renault Scenic
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
9.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.1 l/100 km 14.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.1 l/100 km 7.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.5 l/100 km 10.7 l/100 km -
4. Mere moment
80 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
320 Nm 240 Nm -
5. Større minimum bootkapacitet
172 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
572 liter 400 liter -
6. Kortere akselafstand
12 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2734 mm 2746 mm -
7.
73 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2123 kg 2050 kg
-
-
9 grunde Rover 75
-
1. Mere motorkraft
47 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
130 hk 177 hk -
2. Mere motorkapacitet
897 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1600 cc 2497 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.4 sek 9.9 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.8 sek 9.4 sek -
6. Mindre vægt
15 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1540 kg 1525 kg -
7. Stempelslaget længere
3.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79.5 mm 82.8 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 65 liter -
9. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
190 km 205 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1602 mm 1505 mm -
2. Sporvidde, baghul
1596 mm 1505 mm -
3. Længde
4406 mm 4792 mm -
4. Bredde
1866 mm 1778 mm -
5. Højde
1653 mm 1424 mm -
6. Fordæk størrelse
195/55 R20 95H 205/65 R15
-
5.1 l/100 km
14.5 l/100 km
4.1 l/100 km
7.9 l/100 km
4.5 l/100 km
10.7 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
52 liter
65 liter
130 hk / 4000 o/m
177 hk / 6500 o/m
320 Nm / 1750 o/m
240 Nm / 4000 o/m
11.4 sek
9.9 sek
10.8 sek
9.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
190 km
205 km
1600 cc
2497 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
80 mm
80 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
79.5 mm
82.8 mm
4
4
572 liter
400 liter
2734 mm
2746 mm
1602 mm
1505 mm
1596 mm
1505 mm
4406 mm
4792 mm
1866 mm
1778 mm
1653 mm
1424 mm
2123 kg
2050 kg
5
5
1540 kg
1525 kg
5
5
Minvan
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
R20
R15
195/55 R20 95H
205/65 R15