Hvad er den bedste Renault Sport Spider og Rover 800?
-
7 grunde Rover 800
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.4 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
377 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
78 liter 455 liter -
3.
780 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1130 kg 1910 kg -
4. Større cylinderboring
1.75 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.7 mm 84.45 mm -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
6. Bedre kompression
0.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.8 mm 10 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 68 liter
-
-
10 grunde Renault Sport Spider
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.7 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mere motorkraft
14 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 136 hk -
3. Mere moment
1 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
185 Nm 184 Nm -
4. Mere motorkapacitet
4 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1994 cc -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
6.9 sek 12.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
6.6 sek 11.8 sek -
7. Kortere akselafstand
426 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2340 mm 2766 mm -
8. Mindre vægt
415 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
930 kg 1345 kg -
9. Stempelslaget længere
4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
93 mm 89 mm -
10. Højere tophastighed
20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
215 km 195 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1535 mm 1487 mm -
2. Sporvidde, baghul
1540 mm 1450 mm -
3. Længde
3795 mm 4882 mm -
4. Bredde
1830 mm 1730 mm -
5. Højde
1250 mm 1393 mm -
6. fælgstørrelse
R16 6J x 15 -
7. Fordæk størrelse
225/55 R16 195/65 R15
-
9.7 l/100 km
13.4 l/100 km
7.4 l/100 km
6.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
50 liter
68 liter
150 hk / 6000 o/m
136 hk / 6000 o/m
185 Nm / 4500 o/m
184 Nm / 2500 o/m
6.9 sek
12.4 sek
6.6 sek
11.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
215 km
195 km
1998 cc
1994 cc
4
4
Miderst, Tværgående
Front, Tværgående
82.7 mm
84.45 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93 mm
89 mm
9.8 mm
10 mm
4
4
Cabriolet
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
78 liter
455 liter
2340 mm
2766 mm
1535 mm
1487 mm
1540 mm
1450 mm
3795 mm
4882 mm
1830 mm
1730 mm
1250 mm
1393 mm
1130 kg
1910 kg
2
2
930 kg
1345 kg
2
5
R16
6J x 15
225/55 R16
195/65 R15