Hvad er den bedste Rover 200 og Rover 400?
-
3 grunde Rover 400
-
1. Større minimum bootkapacitet
166 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
304 liter 470 liter -
2.
120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1520 kg 1640 kg -
3. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 55 liter
-
-
13 grunde Rover 200
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.2 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Mere motorkraft
34 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
145 hk 111 hk -
5. Mere moment
29 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
174 Nm 145 Nm -
6. Mere motorkapacitet
207 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1796 cc 1589 cc -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.5 sek 10.8 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.1 sek 10.3 sek -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
276 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1086 liter 810 liter -
10. Kortere akselafstand
120 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2502 mm 2622 mm -
11. Mindre vægt
40 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1135 kg 1175 kg -
12. Stempelslaget længere
10.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
89.3 mm 79 mm -
13. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
204 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1472 mm 1477 mm -
2. Sporvidde, baghul
1466 mm 1465 mm -
3. Længde
3973 mm 4490 mm -
4. Bredde
1688 mm 1695 mm -
5. Højde
1419 mm 1390 mm -
6. døre
3 4
-
8 l/100 km
10.1 l/100 km
5.2 l/100 km
6.5 l/100 km
6.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
50 liter
55 liter
145 hk / 6750 o/m
111 hk / 6000 o/m
174 Nm / 4000 o/m
145 Nm / 3000 o/m
7.5 sek
10.8 sek
7.1 sek
10.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
204 km
190 km
1796 cc
1589 cc
4
4
Miderst, Tværgående
Front, Tværgående
80 mm
80 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
89.3 mm
79 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
304 liter
470 liter
1086 liter
810 liter
2502 mm
2622 mm
1472 mm
1477 mm
1466 mm
1465 mm
3973 mm
4490 mm
1688 mm
1695 mm
1419 mm
1390 mm
1520 kg
1640 kg
3/5
4
1135 kg
1175 kg
5
5
Hatchback
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
185/55 R15 V
185/60 R14 H