Hvad er den bedste Rover 25 og SEAT Altea?
-
7 grunde Seat Altea
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.8 l/100 km 8.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.6 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mere moment
9 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
123 Nm 132 Nm -
4. Større minimum bootkapacitet
105 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
304 liter 409 liter -
5.
355 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1500 kg 1855 kg -
6. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 76.5 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 55 liter
-
-
9 grunde Rover 25
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.3 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mere motorkraft
18 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
103 hk 85 hk -
3. Mere motorkapacitet
6 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1396 cc 1390 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.2 sek 15 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.7 sek 14.3 sek -
6. Kortere akselafstand
78 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2500 mm 2578 mm -
7. Mindre vægt
230 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1105 kg 1335 kg -
8. Stempelslaget længere
3.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
79 mm 75.6 mm -
9. Højere tophastighed
11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
180 km 169 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1473 mm 1533 mm -
2. Sporvidde, baghul
1466 mm 1503 mm -
3. Længde
3990 mm 4282 mm -
4. Bredde
1688 mm 1768 mm -
5. Højde
1417 mm 1576 mm -
6. døre
3 5 -
7. Fordæk størrelse
175/65 R14 T 195/65 R15 91H; 205/
-
8.8 l/100 km
8.6 l/100 km
5.3 l/100 km
5.4 l/100 km
6.6 l/100 km
6.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
50 liter
55 liter
103 hk / 6000 o/m
85 hk / 5000 o/m
123 Nm / 4500 o/m
132 Nm / 3800 o/m
10.2 sek
15 sek
9.7 sek
14.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
180 km
169 km
1396 cc
1390 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
76.5 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
79 mm
75.6 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
304 liter
409 liter
2500 mm
2578 mm
1473 mm
1533 mm
1466 mm
1503 mm
3990 mm
4282 mm
1688 mm
1768 mm
1417 mm
1576 mm
1500 kg
1855 kg
3/5
5
1105 kg
1335 kg
5
5
Hatchback
MPV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
175/65 R14 T
195/65 R15 91H; 205/