Hvad er den bedste Rover 75 og Rover 800?
-
8 grunde Rover 800
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
14.5 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.9 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
10.7 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
55 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
400 liter 455 liter -
5. Større cylinderboring
4.45 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
80 mm 84.45 mm -
6. Mindre vægt
180 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1525 kg 1345 kg -
7. Stempelslaget længere
6.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.8 mm 89 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 68 liter
-
-
10 grunde Rover 75
-
1. Mere motorkraft
41 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
177 hk 136 hk -
2. Mere moment
56 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
240 Nm 184 Nm -
3. Mere motorkapacitet
503 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2497 cc 1994 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.9 sek 12.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.4 sek 11.8 sek -
7. Kortere akselafstand
20 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2746 mm 2766 mm -
8.
140 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 1910 kg -
9. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm -
10. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 195 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1505 mm 1487 mm -
2. Sporvidde, baghul
1505 mm 1450 mm -
3. Længde
4792 mm 4882 mm -
4. Bredde
1778 mm 1730 mm -
5. Højde
1424 mm 1393 mm -
6.
5 4 -
7. døre
5 2 -
8. fælgstørrelse
R15 6J x 15 -
9. Fordæk størrelse
205/65 R15 195/65 R15
-
14.5 l/100 km
13.4 l/100 km
7.9 l/100 km
6.3 l/100 km
10.7 l/100 km
7.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
68 liter
177 hk / 6500 o/m
136 hk / 6000 o/m
240 Nm / 4000 o/m
184 Nm / 2500 o/m
9.9 sek
12.4 sek
9.4 sek
11.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
195 km
2497 cc
1994 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
80 mm
84.45 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
V-motor
Inline
82.8 mm
89 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
400 liter
455 liter
2746 mm
2766 mm
1505 mm
1487 mm
1505 mm
1450 mm
4792 mm
4882 mm
1778 mm
1730 mm
1424 mm
1393 mm
2050 kg
1910 kg
5
2
1525 kg
1345 kg
5
5
Stationcar (estate)
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
R15
6J x 15
205/65 R15
195/65 R15